当前位置 :
逻辑学:运用直接推理的知识说明下列推理是否成立1,不劳动者不得食,所以,并非劳动者不得食2,学生都是要读书的,所以,有些不要读书的不是学生3,有些学生不是青年,所以,“所有青年都是
 更新时间:2024-03-28 21:47:00
1人问答
问题描述:

逻辑学:运用直接推理的知识说明下列推理是否成立

1,不劳动者不得食,所以,并非劳动者不得食2,学生都是要读书的,所以,有些不要读书的不是学生3,有些学生不是青年,所以,“所有青年都是学生”为假4,有些推理是合乎逻辑的,所以,有些不合乎逻辑的不是推理谢谢你先前的回答,还有一道题麻烦你一下,我会及时采纳的

贺勇军回答:
  1.不劳动者不得食,所以,并非劳动者不得食错误.“不劳动者不得食”,意思是“只有劳动才得食”.这相当于必要条件假言命题,其特征之一是:即使劳动也未必得食.而结论“并非劳动者不得食”,意思是“劳动者得食”.显然,这...
最新更新
优秀政治推荐
查询网(393r.com)汇总了汉语字典,新华字典,成语字典,组词,词语,在线查字典,中文字典,英汉字典,在线字典,康熙字典等等,是学生查询学习资料的好帮手,是老师教学的好助手。
声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。

邮箱:  联系方式:

Copyright©2009-2021 查询网 393r.com 版权所有 闽ICP备2021002823号-6