1.在科学发展的过程中,并不是什么都那么好发展的,这就好比你学习的过程,在小的时候你只能学习简单的语言,行走,交往,等等的东西,但是这些感觉非常大,非常快,这就好比是原始社会的一个小的爆发期,在那个时期出现了很多令现代社会惊诧的东西.然后就会进入一个积累期,在知识积累到了一定程度后,才能够更快的发展和学习. 　　2.在人类社会的早期,人们倾向于神秘主义的研究,社会也比较不稳定,文明在不断的被中断,或者被毁灭,而在中国则是不断的循环往复,使人产生惰性,到了近代,资本主义的产生,以及欧洲大致格局的定型使得社会可以比较稳定的发展,这样科学也可以系统的,持续性的发展研究.首先是基础学科的发展,数学,物理学,一点一点的积累,使人们越来越放弃神秘主义的研究,而倾向于实用主义的研究,当各个学科的积累达到一定程度以后,科学就忽然开始了爆炸. 　　3.我认为是由于一些特殊东西的发明才导致其领域的发展,比如蒸汽机,电,计算机等,这些都是巨大的推动力.详细说电,其应用可谓是“无微不至”,正因为有电,其他领域的观察,实验,等等都有了飞速的提高.而计算机的发明就更不用说了. 　　4.近代中国科学落后的原因既是一个谜,也是一个有争议的话题,不可能存在单一的终极原因.如果从科学自身去找原因,可能会最有助于问题的解决.如果把近代中国科学落后的原因分为外因和内因,那么古代中西科学特点的差异就是内因；如果把近代中国科学落后的原因分为主要原因和次要原因,那么中西科学特征的差异就是主因,科学自身的缺陷和封建统治阶的不予重视是形成中国近代科学落后的根源,而科学的缺陷主要集中在思维方式的差异上,逻辑理论思维的欠缺是古代中国科学的制约因素. 　　5.科学最重要的就是数学化,用数学描述世界.而我们一向沉迷于一些虚无的理论,没法将其变成只要学过数学的人就懂的知识,于是科学变成了曲高和寡的空中楼阁. 　　6.中国以孔孟之道为本,而孔孟之道最大的特点在于以道德代替一切.于是,一个人评判的最终标准不是看他是否有才能,是否有理智,是否能坚信自己的信念,而是看他能否符合大众所认为的道德标准.而科学技术,最重要的就是创新,创新最重要的就是有独行特立的思考,并能为维护其信念而不懈努力. 　　7.中国的道德不鼓励独创,近代科学产生于文艺复兴后不久的欧洲,而没有产生在曾有过科学技术高度繁荣历史的中国.这也是学术文章争议的中心.本人资历尚浅,没有能力和学者们商讨,只将自己的愚见相应陈述一下. 　　8.西方文明是航海文明,航海文明突出特点就是特别重视经验的积累和技术方法的研究.这就产生了实验理性,逻辑理性和数学理性,发展了科学归纳法,科学实验法和理性演绎法.航海的需要直接推动了天文、地理、物理等多门科学的发展.而中国在进入铁器时代之后,似乎不再需要科学技术的进步来提高农业生产力了.