科学发展观与《博弈圣经》的哲学陈述 　　从哲学角度和科学性方面阐述了科学发展观 　　一、科学发展观是一个文化战略性命题 　　科学发展观不是一个学说,它是一个非物质文化进程,是一个文化哲学的命题. 　　感觉、思维、意识、观念、主观、理性、真理,这是文化进程. 　　感觉、思维、意识、观念、主观、理性、真理、证据,这是文明进程. 　　感觉、思维、意识、观念、主观、理性、真理、证据、科学,这是科学进程. 　　《博弈圣经》以人为本作为文化的开端,按照文化的次序和文化的进程来理解文化,视其为一个开放、动态的进程,正如《博弈圣经》中所说：“其实人类的文化进程无穷无尽,无终无果.” 　　人类在科学发展观的文化进程中通过哲学的分化所形成的理论一定是正理均赢论,这个理论是科学发展观的实体.《博弈圣经》中说：“凡是与实体能分离的就是性质,凡是与实体同在的就是实体,永不能是某种别的事物的形式,就是偶然.” 　　科学发展观这个文化战略性命题,在《博弈圣经》中也显示了命题的唯一性.“里面的非物质文化思想,它的美妙之处在于大自然可以分开为每一个人单独运行,又不会产生竞争性,它可以一次次地重复使用而不会降低效用.” 　　战略文化命题有这样一个特点：越似虚无,越显得伟大和宽泛. 　　《博弈圣经》告诉我们,“分裂产生哲学”,并给出了哲学的定义,“我们把文化中借助国正论的语文学反映,定义为哲学”.由此,从普通语文学角度理解科学发展观的以人为本,是建立各种上下对应的关系,而国正论语文学则把世界的万物区分为主动的人和被动的实体.然而,在各种相互对局的变换中,每一个人都是实体,而每一个实体也是人,这就是为什么我们同样设想科学发展观是一个实体与人的对应.科学发展观另外对应着的是一个大自然的实体,这样识别科学发展观,才是自然的知识论,通称为知识.《博弈圣经》里知识的定义,“我把识别万物实体与性质的是与不是,定义为知识”,而很多人把常识误认为知识. 　　我们今天用认识知识的哲学形式认识文化,文化进程中只有一次次的达成与错失,它的结果相当于文明与野蛮的基本对立,文化进程中没有成功,只有前行…… 　　《博弈圣经》中说：“越简单越难,越复杂越美.”这也许能对科学发展观有更深的感悟. 　　科学发展观复杂的内在结构,包括了各个领域,很难让人理解.《博弈圣经》里有这样一句话：“都接受的是艺术,不易懂的才是科学.” 　　任何文明的出现都是先有一个主题,一套理论,那么,科学发展观从文化到文明正在过渡中,还没有一套完整的理论,而科学发展观只是一个主题,一个文化命题. 　　二、科学发展观的文化起源 　　文化是一种非物质现象,只有高级的文化才孕育出科学发展观.《博弈圣经》中对文化的形成曾这样的陈述:“精神是虚无的,没有个性,在浮浅无知的层面上自我构成,以绝妙的组合与大自然的节奏和谐.感觉、思维是生理、心理能量的原始开端,从无到有的状态在影子和气息之间进行着灵魂的运动,这个抽象、混沌的体系不可能找到,这是构成文化的初级阶段.文化只有进程,没有核心,是虚无的精神谎言,但又分裂成大小不同的两块.文化进程里恩怨游戏的终结就是文明.文明的永恒、普适、唯一性就是科学.文化进程的创新战略结构就是国正论里的非绝对对立性.”（国正论：它是一个实体性质的地域似的区间,具有复杂的结构,用情、理、法、力都不容易分割的一个不知大小的抽象体.从中我们可分出正确和期望得到的那一小部分,与反相对、与负相对,又可以判断事物的道理.世界上的万物、事件的结果,都是不平等的、非绝对对立的两块,大的那部分是国,小的那部分是正.” 　　《博弈圣经》中说：“国正论的非绝对对立性没有理性,是一种观念.”这个观念是一部自然发展史. 　　“过去、现在和未来一起构成了时间的特征,通过时间,我们把主观认识的在场的东西持续不断地引入了思想中,一旦我们深思它,未来的它就是大小不同的两块,我们把分配给它的时间在它上面停留,一段时间之后,物体便会区分出大小.因此,心灵活动创造了观念,经验观察提供了理智. 　　两块物体在时间的交互中,我们就以各种矛盾思考并陈述这些东西,这样我们就处于各种矛盾的陈述中.” 　　“一个人懂得了文化进程,就走进了产生智慧、文明、科学的发源地.人类在文化进程中,通过自由的激情,在真理之前不可能达到完整性,因为包含了错误行为的那一部分,任何人从未彻底解决这一矛盾.每一个人都有权让自己变得愚蠢,有权犯错,寻找自我,确证自我的存在.” 　　“文化诞生于谎言,文化又是虚无主义,只有文化才有万能的理性产生当代文明.” 　　《博弈圣经》203节中说：“我们有一种感觉,生命指挥无生命的东西产生出千奇百怪的物势影像,可以达到所有人的目的.这种神秘的东西存在于有机和无机之间,可以通过复杂的无机体和装置产生无法理解的功能.在混沌和有序之间有一个夹缝,这里是一个世界,是一个外人所不知的黑匣子.谁能在这里有所认识、找到一部分常识、找到与现实的平衡,谁就可以得到期望值.我把混沌和有序这两个极端的中间称为边缘,也是我习惯讲的边界,很多复杂的现象都出现在这个边界上,可能这里还有没被发现的元素,这里储存有外人不知的信息,这里可能还是个禁区,是一个从未探索的地带.很多科学家都曾猜想过,这里可能保存有自然界的档案.两个金属缝中出现X线,两个硅片中间会发光,冠军型的企业在狭缝中得意狂妄,科学家总是在这个夹缝中有所发现.”科学发展观就是资本主义和共产主义之间的夹缝中发现的一个文化世界. 　　（物势影像：博弈中的一个影子模型.把人在博弈中的行为特性所指向的同一方向按同特性转换,一个不可复制的现象发生了,给出的这个迹象,就是一个初始状态,这是一个开端、一个边界,一个问题的入口,在这里可以计算未来.） 　　“如果成为这里的角色,完全自由地在这个边缘上作出博弈正理的运动,也是万物开始的地方.了解什么是起源,什么是死亡,按照生物特性,淘汰老的,让新生物种的规则成为一个开放的永恒变化着的未来世界.” 　　(正理：在博弈中的终极真相是无法从生物特性得到的,留出了唯一的出路就是引进一种方法,并用一种策略行为与初择样本的直觉进行对抗,用定性分解找出它的最小单元,看清粒子行为的内部结构,建立决策粒子二特性对局,这是唯一成功通向破解奥秘的理论.) 　　三、科学发展观用国正论区分才形成科学知识论 　　概念在文化中的存在,使思维在识别裂变中活动,在相对性的存在现实中,以人为本和万事万物的对应中,分出多少、轻重、好坏、大小等等.人们用对应的国正论和自然哲学思维,用国正论的非绝对对立的观点,将所有的事物都看成一大块一小块,大块为国,小块为正,经过人与对应物,将它区分出大小,给以归类,表现人的文化派别观念,这就是知识的雏形.《博弈圣经》关于观念的定义：“观念是自身知觉、意识